Socialite.activate (elemento, 'Widget');

sexta-feira, 7 de março de 2014

Fraude: TCU descobre políticos e empresários que ganharam com o Seguro-Safra

derrama_dinheiro_publico
Donos de veículos de luxo, vereadores e até um prefeito receberam verbas de um programa federal criado para socorrer pequenos agricultores prejudicados pela seca no semiárido nordestino.

Essas são algumas das irregularidades apontadas pelo TCU (Tribunal de Contas da União) no Garantia-Safra, programa gerido pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário que distribuiu R$ 1 bilhão em 2013.
Trata-se de uma espécie de bolsa paga pelo governo quando há problemas climáticos que impedem a colheita na região mais seca do Nordeste. No ano passado, cerca de 1,2 milhão de famílias de pequenos agricultores receberam R$ 850 cada, segundo o ministério.
Para receber o benefício, o agricultor tem que ter renda familiar de até 1,5 salário mínimo, além de preencher outros requisitos como, por exemplo, um tamanho máximo da propriedade. O cadastro é feito pelas prefeituras que aderem ao programa e os agricultores recebem o dinheiro em bancos públicos.
Os técnicos do TCU cruzaram as listas de beneficiários do programa entre 2012 e 2013 com outras bases de dados do governo federal e encontraram cerca de 35 mil cadastros com irregularidades em 2012 e outros 31 mil em 2013.
Segundo o órgão de controle, em 2013, cerca de 6.100 pessoas que ganhavam mais de 1,5 salário mínimo receberam o benefício. Outras 10,3 mil pessoas que têm algum vínculo com o poder público, entre eles um prefeito, um vice-prefeito e cinco vereadores, também receberam.

Os nomes e municípios não foram informados pelo relatório do TCU. As pessoas com cadastros considerados irregulares receberam, ao todo, R$ 66 milhões.
O TCU também encontrou 135 mil beneficiários proprietários de veículos. A maioria tem motocicletas, mas o órgão determinou que esses cadastros sejam investigados porque, entre os que receberam a verba federal, há também donos de carros de luxo como Tucson, Pajero e Hilux.
Os técnicos do TCU elogiam o programa no relatório dizendo que ele representa “uma evolução positiva das práticas anteriormente existentes de clientelismo e assistencialismo no combate à seca”, mas afirmam que seu planejamento é falho e que o ministério não tem pessoal e meios adequados para controlar o cadastro. (Folha de S.Paulo – Dimi Amora)

Blog: O Povo com a Notícia